滚动播报:
您的位置:首页 > 韶关普法网 > 以案释法 > 正文

【以案释法】25岁小伙“五一”假期同学聚会后离奇失联!监控最后30秒画面令人痛心!

来源: 发表日期:2019-05-05 14:51:00

悲痛,心碎

悲剧又!发!生!了!


福建25岁年轻小伙

同学聚会时突然离奇失踪

彻底失联

最后尸体被发现在……


监控最后画面曝光

真相令人难以接受

家人痛不欲生!



同学聚会时

他突然离奇失踪……


事发福州晋安河福马路段

5月3日上午10点半

晋安河福马路边的一段沿河栈道上

一群人围在一块儿

神色凝重,他们说已经在这里守了第2天了

一家人正在寻找的

是25岁的小林



小林父亲:


5月1号傍晚6时多,儿子同学打电话给我,说儿子失踪了,他们找不到,我们就马上赶到福州来了。



小林母亲:


因为儿子同学报警,要家属签字,他们才告诉我们这个事情。



小林的母亲说

她和家人接到电话得知的时候

距离儿子失联

已经过去整整16个小时


而这一切变故还得从

4月30日晚上说起

那一夜,福州下着大雨

小林从平潭来到晋安区的一家娱乐场所

和同学聚会


那么

之后小林为何与家人失去联系?

雨夜里

他一个人究竟去了哪?



据小林母亲:


4月30号晚上,儿子和同学来福州吃饭喝酒,喝到凌晨2点时,6个人喝酒,3个回家了,还有3个就把车停在那边,儿子喝醉酒了,3个人又想在前面那个火锅店吃宵夜,儿子发现手机不在身上在车上,就拿着汽车遥控器出来找手机。



据小林同学:


我们一个去上厕所,一个去点菜了,然后小林说他手机落车上了,要去拿。



小林的母亲说

当时儿子喝多了,找不到车

一直往前走,其实走过头了



从去拿钥匙后

小林就突然离奇失踪了

并且彻底失联了


那么

小林去车上拿手机的过程中

究竟发生了什么?


监控最后画面,真相令人痛心


事情发生后

小林家属调取了附近监控探头

当晚,仅有2台监控拍摄到了小林的身影

一个是在小林停车点附近的一家餐馆探头



据小林家属:

出现在这个地方

5月1号凌晨2点左右

他一直站在这里按遥控器

到处找不到自己的车,然后他又往回走

过十几秒,他又出现在画面里了

往那个方向去了



监控画面显示

小林四下不见自己的车

于是又沿河往栈道的方向走去

经过富裕世家小区门外

小区监控探头正好记录下了第二段画面


小区的监控拍到,他经过小区门外

然后翻越花圃围栏,往前走

然后就什么也看不见了

再也没有别的监控拍到了



这第二段监控画面

也是最后一段关于小林的画面

之后,小林就进入了监控死角

不明去向了


据记者了解,小林从准备吃宵夜的火锅店出来后,沿着这条路找车子,走到这个小路路口时,本应当右拐,但是也许因为酒过三巡,小林带着醉意错过了路口,继续直走,因此就有了2段监控记录到的画面。



小林母亲:


这个探头拍到的,我儿子拿着车钥匙,一颠一颠往这个方向走,走到这里,小区这个探头又拍到,他这样跨过去,往那边走了,就不见了。至此,儿子酒后失联已经56个小时。



在最后的监控画面中

小林跨过小区外花圃栏杆,走进绿化带里

他为什么会有这个奇怪的举动?

当时是否喝醉了酒?


对于这个问题

小林的同学和小林母亲

各有各的看法



小林同学:


那天晚上,根据娱乐场所店老板说,我们喝了5箱半的啤酒,以我们对他认识,他没有喝醉,说话也很正常。


小林母亲:


怎么没有喝醉呢?我儿子我还不知道吗,监控看他走路都踉跄了,没喝醉酒会找不到车?



火锅店工作人员:


我们老板说他(小林)没有进来,就在门口蹲了一下,可能喝醉了吧。



随后

据福州市公安局水部派出所

他们接到报警后马上调取监控视频

但是晋安河沿河栈道部分都没有探头

所以线索很快就断了


然而,令人心碎的消息传来

经过一番搜寻

小林在光明港附近已经被打捞上岸……



视频报道在这

监控记录下小林的最后画面…

<iframe class="video_iframe rich_pages" data-vidtype="2" data-mpvid="wxv_793461431944560640" data-cover="http%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_jpg%2FvD7hfeCqIznr6hkwZoObMOhe2AqsmQDSJPeriasVibo8qQ4e4MictzV13sjba5leNWbcm1wGgjUTNJRibFFsxc52VA%2F0%3Fwx_fmt%3Djpeg" allowfullscreen="" frameborder="0" data-ratio="1.7777777777777777" data-w="640" scrolling="no" data-src="https://mp.weixin.qq.com/mp/readtemplate?t=pages/video_player_tmpl&auto=0&vid=wxv_793461431944560640" width="645" height="363" data-vh="362.8125" data-vw="645" marginwidth="0" marginheight="0" src="https://mp.weixin.qq.com/mp/videoplayer?video_h=362.8125&video_w=645&scene=38&random_num=2469&article_title=%E3%80%90%E4%BB%A5%E6%A1%88%E9%87%8A%E6%B3%95%E3%80%9125%E5%B2%81%E5%B0%8F%E4%BC%99%E2%80%9C%E4%BA%94%E4%B8%80%E2%80%9D%E5%81%87%E6%9C%9F%E5%90%8C%E5%AD%A6%E8%81%9A%E4%BC%9A%E5%90%8E%E7%A6%BB%E5%A5%87%E5%A4%B1%E8%81%94%EF%BC%81%E7%9B%91%E6%8E%A7%E6%9C%80%E5%90%8E30%E7%A7%92%E7%94%BB%E9%9D%A2%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E7%97%9B%E5%BF%83%EF%BC%81&source=4&vid=wxv_793461431944560640&mid=2651804945&idx=5&__biz=MzA4NDkzMDM4Ng==&nodetailbar=0&uin=MjU5NzQzMTk0NA%3D%3D&key=ff85e6c2ecb958252f8c157f3ebfb55cf6f649425bc9002418b6d3d544d773d112adefc86bb76aaa97a53bbae0c54386abd5af26a9bf0858d796b5cfd035190908fa6c7cb2f55c9b059273b6e7876f54&pass_ticket=AK1f%252Bx1r7HpIg04qCr0UflcTBXKKlE3LrncL7khSmXRydFFgA4VdRI7r7T%252BdB6Qx&version=/mmbizwap/zh_CN/htmledition/js/appmsg/index4576f8.js&devicetype=Windows 7&wxtoken=777&sessionid=svr_dd0369ae411" style="max-width: 100%; display: block; overflow: hidden; top: 0px; overflow-wrap: break-word !important; width: 100%; height: 363px !important;"></iframe>


真叫人心痛!

好好的同学聚会

却发生了这样的事

然而,这样的聚会醉酒悲剧

已经不是第一次


就在不久前

才刚报道过另一起!

同样的聚会后失联

她的尸体20天后才被找到……


95后女孩单位聚餐醉酒

独自回家,不幸身亡!


事发浙江象山

一名20岁出头的女孩小英

公司聚餐中醉酒

结果坠入河中溺水身亡


其父母突遭

白发人送黑发人的巨大悲痛

将召集聚会的老板夏某诉至法院


那一日,公司老板夏某组织小英等几十个员工一起聚餐,非常热闹。聚餐间,小英和同事都喝了不少酒。


(网络图片,文图无关)


聚餐结束后,小英又和其他同事一起前往KTV唱歌至凌晨12点。从KTV出来,小英已经彻底醉了。她拦下出租车,独自回家。在这之后,就再无音信。


20天后

小英的尸体在城区一河道被发现

警方排除他杀可能

判断为溺水死亡,未予刑事立案


小英的父母认为,公司老板夏某作为群众性活动的组织者,在小英已经失去或即将失去对自己的控制能力、无法支配自己的行为,自我保护能力显著降低的情况下,理应将其安全送达家中。


但夏某放任小英醉酒后自行坐车离开,导致其溺水身亡的结果,未尽到其应尽的安全保障义务,理应承担相应的赔偿责任。



本案在审理过程中,双方当事人均有调解意向。经法院主持调解后,当事人自愿达成调解协议:被告夏某于一个月内支付原告因小英死亡所产生的各项费用共计10万元;此后双方因小英死亡所产生的所有纠纷全部了结,双方均不再以此为由向对方主张权利。


一次同学聚会

一场单位聚餐

两个年轻人

一个25岁,一个20岁出头

多么的遗憾和惋惜……


悲剧不止一两次!

新婚第7天丈夫聚会后离奇失踪


2018年5月8日,许多杭州人都在微信朋友圈转一则“寻人启事”,寻人的家属要找一个28岁的男子,名叫陈俊宁,身高183厘米、体重173斤,大眼睛、双眼皮、戴高度近视眼镜……



寻人启事上写道:

陈俊宁最后出现在5月7日晚上11点05分左右,地点在江干区笕桥派出所对面的马路边上(机场路230号),失踪时处于醉酒状态,走路摇晃。失踪时穿蓝色上衣,有个背包,黑色裤子……


失踪男子是王女士新婚丈夫,于5月1号办的婚礼,他们是大学同学,谈了七八年的恋爱。前几年丈夫研究生毕业后他们决定来到杭州安家,在江干区买了房子,因为工作关系,平时王女士工作都在云南昆明,夫妻两人基本一个月聚一次。


7号是丈夫入职的第一天。那天傍晚,丈夫发来消息,说晚上要跟同事一块聚餐。


晚上9点多,王女士联系丈夫,感觉电话那头丈夫说话有点大舌头,还有呕吐的声音。他的同事当时还接过电话说,丈夫喝了点白酒,有点多了,会帮忙把他送回家。


晚上10点多,王女士联系丈夫,想知道他有没有回到家里,关机!随后一直无音讯。

觉得情况不对劲,王女士马上买了回杭州的机票,同时,她也联系上小区物业帮忙查看监控。那天同事并没有把丈夫送到家里,而是送到小区门口就走了。



从监控中可以看到,丈夫应该是喝醉了,走路都走不稳,走几步就摔跤,还一度躺在地上睡着了。



可怕的,丈夫没有往小区里面走,而是沿着大门外的栏杆走。一直走到曙光之城小区对面的一条河边,随后便没了踪影,再也没能捕捉到丈夫的影像。而那里,附近还有一条河道。


<iframe frameborder="0" width="677" height="380.8125" allow="autoplay; fullscreen" allowfullscreen="true" src="https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?origin=https%3A%2F%2Fmp.weixin.qq.com&vid=g13391nf6o2&autoplay=false&full=true&show1080p=false&isDebugIframe=false" style="max-width: 100%; overflow-wrap: break-word !important;"></iframe>


记者来到监控地点,这条河宽20多米,河水浑浊,水位很高,接近岸堤。



10日早上,传来了令人痛心的消息。凌晨5点45分,一位晨练的老人在花园兜公交站附近的河边,发现河里浮起了什么,随即报了警。


6点40分,打捞队捞起了失踪多日的陈俊宁,可惜已没有了呼吸。这条河,在离自家小区700米。



法医现场勘查:初步排除他杀。


而在更早前

另一位28岁小伙聚会喝高了

失联后悲剧发生


2018年1月26日,平时不怎么喝酒的小陈,和老乡(叔叔辈)聚会后就一直失联了。


“我不知道他到底喝了多少酒。”电话里,小陈老婆情绪激动,说话也时断时续,“老乡家离我们家也就3公里的路,20分钟肯定能到了,怎么会这样啊!”据了解,当晚小陈喝醉后打了辆网约车回家,大概10分钟后下了车。23点09分,小陈老婆接到朋友的电话,说小陈在雪地里摔倒了,向他求助。一帮人赶到小陈说的地点,并没有找到小陈。



1月27日,杭州余杭警方在乔司永西村的一处田地里找到小陈时,他已经没了生命体征。


一次又一次

同样的聚会醉酒悲剧

一个又一个鲜活年轻的生命


人生最悲痛的事莫过于此……


喝酒要克制!

再次敲响生命警钟——


很多人以为只要自己没有劝酒

发生意外就可以逃脱干系

这种想法

错!错!错!


因为同在一个酒桌就餐

餐后醉酒者之一在返程途中

意外致伤或者致死

从法院的判决结果来看

同饮者一般都要承担

或多或少的赔偿责任


共饮者应否承担责任?承担责任的依据是什么?


通常的依据是《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。

    

因为能够同桌饮酒,一般都是彼此相熟者,他们对彼此的身体状况和酒量是有着一定程度的了解和认知的,也因此产生了劝告、照顾甚至护送的义务,这是因共饮者的先前行为所产生的不作为义务。


但承担责任的大小,要根据饮酒前后受害人的状态由法官酌情确定,比如明知受害人不胜酒力而极力相劝,或者明知受害人喝的不省人事而将其丢下不管,共饮者承担的责任就要较重;


而且,因各个共饮人与受害人关系的亲疏亦有不同。从以往的司法实践看,无论有多少人参加共饮,他们总体承担的赔偿责任以不超过受害人全部损失的20%为宜。


酒桌上这4种行为要担责


①强迫性劝酒,如用语言刺激或在对方已喝醉的情况下仍劝酒;


②明知对方不能喝酒(如有心脏病)仍劝其饮酒;


③未将醉酒者安全护送;


④酒驾未劝阻导致发生车祸。


告诫大家:同席人之间不仅负有不能互相拼酒、劝酒的义务,对饮酒过多者还应负有劝阻、通知、协助、照顾和帮助等义务。


法律说法:同伴有安全送其回家的义务


具体到王女士丈夫一事,北京盈科(杭州)律师事务所高级合伙人吴旭华表示,同事聚餐喝酒也可能要承担法律责任,特别是酒量不好还要灌酒、劝酒之人可以收手了。虽然劝他人喝酒是为了尽兴,当然也会有不怀好意的情况。不管何种理由和动机,都无法规避因为劝酒导致他人人身损害甚至死亡的后果。


另外,对于喝醉酒的同伴,其他人也有安全送其回家的义务,不送或者送到一半就撒手,发生问题同样逃脱不了干系。


生命诚可贵

切莫贪杯,切莫劝酒

注意身边的每一个人!

别让这样的悲剧再发生!

来源:海峡导报、福建新闻频道、人民日报、台海网、都市快报



今日热点